ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2403/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании прекратить регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку не имеется правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51

  2. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-4225/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора приватизации квартиры и свидетельств о государственной регистрации права частично недействительными, определении долей и признании права собственности на долю квартиры отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2562/2013
    В признании договора приватизации недействительным отказано, поскольку выезд несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры вместе с родителями на другое постоянное место жительства и приобретение права собственности на иное жилое помещение в отсутствие доказательств сохранения права проживания в спорном жилом помещении свидетельствуют о соответствии заключенного договора приватизации требованиям законодательства и отсутствии нарушений прав и законных интересов несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7197/2013
    В удовлетворении требований об обязании исключить жилое помещение из числа служебных, признать нанимателем жилого помещения, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, было предоставлено в качестве служебного, основания для изменения его правового статуса помимо воли собственника отсутствуют, как отсутствуют и правовые основания для передачи спорной квартиры в собственность по договору приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7585/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире вызвано наличием конфликтных отношений с собственником, оказывающим препятствия к вселению в жилое помещение, тогда как доказательств добровольного отказа ответчика от прав на квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4782
    В удовлетворении иска о признании права собственности на спорное имущество, переоформлении документов, отнесении расходов по переоформлению на ответчиков отказано правомерно, так как помещения являются помещениями общего пользования жильцов многоквартирного жилого дома и не требуют признания таковыми решением суда; требования об обязании ответчиков переоформить документы для приватизации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4808/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4599/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что дом утратил статус общежития в силу закона; суд пришел к обоснованному выводу, что истец, занимающий спорное жилое помещение в указанном доме, вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4220/2013
    В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку решением суда несовершеннолетний ответчик после расторжения брака между его родителями оставлен проживать с отцом и снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства его отца нарушит его конституционное право на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4326/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, прекращении права собственности отказано, так как на основании представленных материалов, с учетом показаний лиц, не заинтересованных в исходе дела, наследодательница по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188