ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10602\12
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2720/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он ранее участия в приватизации не принимал и свое право на однократную приватизацию жилого помещения по месту фактического жительства в спорный период не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10180
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку на спорную квартиру распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, таким образом, истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры с учетом того, что ранее права на приватизацию не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-4600
    Исковые требования о признании недействительными договора приватизации, договора мены, включении в число сособственников, признании за несовершеннолетним права пользования помещением удовлетворены, поскольку снятие несовершеннолетнего с регистрационного учета незадолго до приватизации жилья лишило его права на приватизацию помещения и нарушило его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5087
    В удовлетворении иска о признании договора передачи квартиры недействительным, возвращении квартиры в собственность с сохранением прав нанимателя, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как суд не установил законных оснований для удовлетворения заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5453/12
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истцам без учета ответчика, который зарегистрирован в жилом помещении после регистрации брака, а после прекращения брака выбыл из занимаемого жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3254
    В иске о признании недействительным договора передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств, достоверно свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности на основании ст. 203 ГК РФ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-951/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости имеет законного владельца, был получен истцом и членами его семьи без законных оснований, в результате мошеннических действий, следовательно, оснований для признания за истцами прав на жилое помещение в порядке приватизации не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8969
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что третье лицо совершило юридически значимые действия, направленные на выражение его воли на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185