ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/9-1403/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как наследодателем при жизни запрашиваемые документы для приватизации квартиры затребованы не были, заявление о приватизации с необходимыми документами поданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:18

  2. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/9-1503/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как наследодатель, проживая в спорной квартире на законных основаниях, имел возможность приватизировать квартиру, но с заявлением и необходимыми документами в надлежащий орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24359
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной и находится в федеральной собственности, оснований для заключения договора о передаче ее в собственность истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24675
    В удовлетворении иска о признании действующим договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку третье лицо не было уполномочено заключать договоры социального найма от имени собственника жилого помещения, а в договоре отсутствует ссылка на решение органа исполнительной власти о предоставлении истцу жилого помещения, кроме того, спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным и доказательств изменения статуса спорного жилого помещения либо исключения его из числа служебных не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-24851
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, предоставленную по договору социального найма, отказано, поскольку в спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетней ребенок, а согласие органа опеки и попечительства на его отказ от приватизации и приватизацию квартиры в единоличную собственность истца получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1729/13
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как регистрация права собственности г. Москвы на жилое помещение не изменяет его статуса, собственник жилого помещения - г. Москва в лице его уполномоченного органа в сфере жилищных правоотношений - не принимал решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений и о его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:29

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2092/2013
    Требования о признании недействительным решения комиссии по приватизации, признании недействительным права собственности закрытого акционерного общества на жилое помещение и признании права собственности на указанное помещение удовлетворены, так как здание общежития не подлежит включению в состав приватизируемого имущества, должно находиться в ведении органа местного самоуправления по месту распоряжения объекта, жилищные права граждан нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:35

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2546/2013
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации квартиры недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не доказаны обстоятельства несоответствия договора приватизации требованиям действующего законодательства, кроме того, истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5446/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при жизни наследодателем либо его представителем на основании доверенности подавались заявление и необходимые документы на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 5645/2013
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру признан незаконным, поскольку вступившим в законную силу определением суда принятые ранее меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилое помещение отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178