ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-3933
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права бессрочного пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом судом было принято решение о выселении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13397
    В удовлетворении искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по постоянному месту жительства, на момент приватизации квартиры ответчик имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 по делу N А53-20875/2012
    О признании недействительными торгов по продаже нежилых помещений, сделки, заключенной между ответчиками; истребовании помещений из незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 00:34:49

  4. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/7-2450/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:30

  5. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/7-2451/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5880
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5881
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, аннулировании свидетельства о праве собственности, вселении, обязании зарегистрировать по месту жительства, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:59

  8. Определение Калужского областного суда от 04.04.2013 по делу N ГК33518/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен, поскольку спорные строения расположены на земельном участке, сформированном под многоквартирным жилым домом, входят в состав такого дома и не могут быть признаны самостоятельными объектами прав, так как их использование сопряжено с правами на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:56

  9. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/9-924/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:24

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/9-1201/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на него за наследником, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:18


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177