ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1624/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества (подвального помещения многоквартирного дома) из чужого незаконного владения отказано, поскольку право собственности на спорное имущество истцам (собственникам помещений в доме) не принадлежит и не могло возникнуть ввиду того, что подвальные помещения сформированы и учтены органами технической инвентаризации для самостоятельного функционального использования в целях, не связанных с обслуживанием всего жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5394/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равные с остальными жильцами права в отношении квартиры и, отказавшись от приватизации, сохраняет право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6026/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справкой, а ответчиком право истца на приватизацию жилья было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:29

  4. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-2334
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которым было отказано в иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворено, поскольку копия решения суда в адрес истца не направлялась, факт получения копии решения ее представителем не может служить доказательством, свидетельствующим об ознакомлении самого заявителя с указанным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:04

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3944/2013
    В удовлетворении иска о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, отказано, поскольку населенный пункт, в котором проживает истец, исключен из перечня поселков с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы. Кроме того, у истца имеется жилье в ином населенном пункте, следовательно, в мерах социальной поддержки по переселению он не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:59

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-797/2013
    Исковые требования о признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением о передаче квартиры в собственность и заключения договора истица имела право пользования спорной квартирой, проживала в ней, приватизация квартиры могла произойти лишь с ее согласия, давая согласие на приватизацию квартиры, истица от приватизации не отказывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:45

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-869/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица фактически пользуется спорным жилым помещением по договору поднайма, и положения ст. 234 ГК РФ не подлежат применению, так как, пользуясь жилым помещением, истица знала об отсутствии у нее права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5355/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку установлено, что спорное жилое помещение является служебным, и в силу закона служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5400/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как, вселившись в спорное жилое помещение в установленном порядке и проживая в нем в качестве члена семьи нанимателя, ответчик приобрел равные с истцом права и обязанности, вытекающие из договора найма спорного жилого помещения, и право пользования квартирой не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:40

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1263
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как не получено согласие ответчиков на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:37


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170