ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3343/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется сведений о включении спорной квартиры в число служебных в установленном законом порядке; истцы в приватизации жилья не участвовали, к собственникам жилого помещения не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3360/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец пользуется спорной квартирой на условиях договора социального найма. Статус спорной квартиры не был определен, и, следовательно, на данную квартиру распространяется общий правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4158
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчика в другое место жительства свидетельствует о добровольном отказе от права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:53

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4478/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как занимаемое истцами по договору найма жилое помещение не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду и находится в частной собственности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2013 по делу N 33-1957/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, так как ответчик вселился в спорную квартиру незаконно, без ведома и согласия ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1321/2012
    Иск об оспаривании договора, государственной регистрации права собственности на квартиру, применении последствия недействительности сделки удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что истец согласия на приватизацию спорной квартиры не давал. Вышеуказанные обстоятельства опровергнуты в суде не были. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:04

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1523/12
    В иске о признании недействительными отказа от приватизации жилого помещения, договора безвозмездной передачи в собственность граждан в порядке приватизации, договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3260
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как доказательств создания жилого дома только за счет средств предприятия с частной формой собственности не представлено; смена формы собственности предприятия не является основанием для утраты гражданином права на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3307
    В иске о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что право несовершеннолетних на бессрочное пользование квартирой является производным от права их родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:50

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1378
    В иске о признании в части недействительными договора, свидетельств о праве на наследство, признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом по части заявленных требований пропущен срок исковой давности, а с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии может обратиться только собственник этого жилого помещения или уполномоченное им лицо, которыми истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169