ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-2369
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истец не приобрел, так как не был вселен в указанную квартиру до ее приватизации в установленном порядке как член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:46

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1665/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик имел на момент приватизации равное с отцом и сестрой право пользования квартирой, которое носит бессрочный характер, от которого он не отказывался и которое не утратил после перехода права собственности к новому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:26

  3. Определение Вологодского областного суда от 01.02.2013 N 33-370/2013
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку судом был принят отказ от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-529/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения отказано правомерно, так как право на приватизацию спорного жилого помещения у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:17

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-530/2013
    Определенные категории граждан могут улучшить свои жилищные условия не только путем получения жилья по договору социального найма, но и с помощью безвозмездных субсидий на его приобретение, право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:16

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2935/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права оперативного управления удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорная квартира к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится; основания для отказа истцам, занимающим данную квартиру на условиях социального найма, в передаче данного жилого помещения в собственность, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2940/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорная квартира к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится, истцам, занимающим спорное жилое помещение на условиях социального найма и ранее не участвовавшим в приватизации, в передаче данного жилого помещения в собственность отказано быть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3096/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как, установив, что спорная квартира не является служебным жилым помещением, статус закрытого военного городка снят, суд сделал верный вывод о том, что спорная квартира является государственным жилищным фондом, на приватизацию которого запрета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:19

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3163/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истцы на законном основании проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплате за наем и коммунальные услуги. Также квартира не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:17

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3168/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке на день принятия решения о предоставлении истцу квартиры включено в число специализированного жилищного фонда, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:17


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168