ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2434/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, следовательно, основания для признания за ним права собственности на спорную комнату отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2462/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, следовательно, основания для признания за ним права собственности на спорную комнату отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-581/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица на момент приватизации государственного предприятия не проживала в общежитиях, принадлежащих этому предприятию, поэтому не приобрела право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:54

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.01.2013 N 33-61/2013
    Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:52

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.01.2013 N 33-63/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру может быть признано за истцами в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:51

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.01.2013 N 33-65/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку члены семьи истца пользовались занимаемым жилым помещением в соответствии с правами, установленными для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и с правом на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-674/2013
    Установленный ГПК РФ перечень оснований для пересмотра решений суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:49

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1921(2013)
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором расположены спорные жилые помещения, имеет статус общежития, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, а в соответствии с требованиями закона специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:35

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности отказано правомерно, поскольку представленная квитанция, подтверждающая факт оплаты за приватизацию квартиры, не является обстоятельством, влекущим пересмотр решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2243/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный дом в муниципальную собственность не передавался, истцу на условиях социального найма не предоставлялся, принадлежит ООО как помещение столовой и не относится к указанным в ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации видам жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:47


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167