ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15676
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в приватизации квартиры незаконным отказано правомерно, поскольку совместно проживающие с заявителем члены семьи не дают согласие на приватизацию, что в силу закона необходимо для приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4842/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира в состав наследственного имущества после смерти наследодателя не входит, поэтому основания для признания права собственности на спорное жилое помещение не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  3. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/8-5346
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий должностных лиц по факту внесения записи о праве собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений закона при осуществлении государственной регистрации права собственности на спорную квартиру со стороны уполномоченного органа допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  4. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/9-5200/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным отказа от участия в приватизации, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец не представил доказательств того, что он отказался от участия в приватизации под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13870
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение более не находится в оперативном управлении ответчика, следовательно, у него отсутствуют какие-либо правомочия относительно данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:29

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5397/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании утратившим право собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:21

  7. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/9-5389/2013
    Исковые требования о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодателем при жизни не было подано заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов для оформления договора передачи квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17152
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на комнату удовлетворены правомерно, так как статус общежития жилым домом утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-10673
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным отказано правомерно, так как истец в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, договор передачи спорной квартиры в собственность ответчика был заключен надлежащими субъектами в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6822
    Наследник имеет право приватизировать наследуемое имущество, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию данного имущества, заявление не отозвал, но по не зависящим от него обстоятельствам не оформил документы на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164