ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1299/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку гражданин отказался от участия в бесплатной приватизации занимаемого жилья в пользу его нынешнего собственника добровольно, в связи с чем за ним сохранено право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:22

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2688/2013
    Поскольку заявитель не представил достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об обращении в установленном законом порядке в компетентный орган с заявлением о желании принять участие в приватизации спорного жилого дома и отказе ему в данном праве, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для защиты имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики проживать в спорном жилом помещении возможности не имеют из-за конфликтной ситуации, от своих прав на жилое помещение не отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15016
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку истцы по первоначальному иску занимают спорное помещение без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15578
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорную жилую площадь, выехав из нее, в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные платежи не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:00

  6. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/1-5188
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик на момент передачи квартиры в собственность имел регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, а также равные права пользования жилым помещением с лицами, его приватизировавшими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:56

  7. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/5-4637/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:53

  8. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-2457/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном порядке до передачи его в собственность ответчику, следовательно, передача объекта в собственность предприятия не влияет на право истца приватизировать занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50

  9. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-5659/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право пользования истцом спорной квартирой, суду не представлено, законные основания для заключения с истцом договора социального найма на жилое помещение отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:49

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 15АП-7611/2013 по делу N А32-33465/2012
    О признании права общей долевой собственности на помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 19:00:29


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163