ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8825/13
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истцами произведена перепланировка и переустройство не только жилых комнат, право собственности на которые признано за ними решением суда, но и мест общего пользования путем объединения их в единое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:02

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8708/13
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи на основании ордера в связи с прохождением им военной службы, истец пользуется спорным жильем, несет расходы по его содержанию, зарегистрирован в нем постоянно, иного жилья не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8813/13
    В иске о признании незаключенным договора приватизации, применении последствий ничтожности договора отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что подписание ею договора приватизации произошло вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для них условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-8494/13
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица и ее несовершеннолетние дети постоянно проживают и пользуются спорным жильем, неся расходы по содержанию квартиры, ранее в приватизации жилья не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:18

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8599-13
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения квартиры отказано, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8937/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истец постоянно проживает в спорном жилье и пользуется им, неся расходы по содержанию квартиры; ранее в приватизации жилья не участвовал и имеет право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3814/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от приватизации квартиры, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными отказано, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что при даче согласия на приватизацию спорной квартиры ответчиком истец был введен в заблуждение или находился под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5190/2013
    Иск о признании договоров дарения доли жилого помещения и земельного участка недействительными удовлетворен в части требований правомерно, поскольку договоры дарения 1/2 доли квартиры и земельного участка не могут считаться заключенными, а переход права собственности на недвижимое имущество к ответчику - состоявшимся, так как данные договоры при жизни дарителя государственную регистрацию не прошли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4063/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как фактическое вселение истца в нежилое помещение в связи с трудоустройством не порождает прав на приватизацию, доказательств того, что между истцом и ответчиком имелись иные договоренности относительно спорного жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9399
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ранее истец уже воспользовался своим правом на участие в приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26