ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4399-2013
    Требования о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  2. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4645/2013
    Требования о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру подлежат удовлетворению, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилья не участвовал, иных лиц, имеющих право на указанное жилое помещение, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30638
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, не утратило статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 33-2261/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду и не подлежит приватизации в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, следовательно, указанная квартира не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  5. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не имеется, так как заявители являются гражданами РФ, зарегистрированы по месту жительства, а спорное жилое помещение не относится к числу аварийных, не находится в общежитии, в доме закрытого военного городка и не имеет статус служебной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2671/2013
    Суд удовлетворил требование об обязании передать бесплатно в порядке приватизации в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, предоставленную заявителю на основании ордера, поскольку в случае перехода государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах, принадлежащих указанным предприятиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17201
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, так как на момент смерти был зарегистрирован совместно с умершим отцом, кроме того, истец, как только ему стало известно о совершенной сделке со спорным имуществом, оспорил ее в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14096
    Исковые требования о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением вне зависимости от размера общей и жилой площади спорной квартиры, а также судом было учтено, что ответчик является бывшим членом семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14216/2013
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку помещение передано в общую совместную собственность сторон без определения долей на основании договора приватизации, соглашения об определении долей в общей совместной собственности стороны не достигли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16856
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире в течение длительного времени и не исполняет свои обязательства по оплате спорного жилого помещения, тем самым добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156