ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26988
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении пропущенного заявителем процессуального срока и выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26066
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворил встречный иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равное право пользования спорной квартирой, отказываясь от приватизации, он не отказывался от бессрочного права пользования квартирой, а его отсутствие на спорной площади является непродолжительным и временным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27610\12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права долевой собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку выяснить волю умершего на приватизацию жилого помещения в собственность в настоящее время не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13703/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение не отнесено к служебному жилищному фонду, истец и члены его семьи были вселены в квартиру на законных основаниях, проживают и пользуются ею на условиях договора социального найма жилого помещения, поэтому обладают правом на заключение договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29764
    Исковые требования о признании права общей совместной собственности в порядке приватизации удовлетворены в части одной комнаты в квартире правомерно, поскольку занимаемая истцами комната утратила статус общежития и к ней применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем она может быть приватизирована, а вторая спорная комната не является свободной, в отношении нее не может быть поставлен вопрос о присоединении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:33

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 N 33-2618/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, с момента ввода его в эксплуатацию использовался как общежитие, всегда являлся государственной собственностью, что исключает его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3516/13
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как квартира является государственным жилищным фондом, между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе, жилое помещение предоставлено истцам на условиях социального найма, в связи с чем запрета на приватизацию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:19

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 N 33-1256/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку квартира, в отношении которой возник спор, была предоставлена истцу не в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, а на условиях гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 по делу N 33-1263
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, по поводу которого возник спор, предоставлено матери истца в связи с характером ее трудовых отношений по месту работы в порядке очередности, по нормам статьи 33 ЖК РСФСР, действовавшей в период предоставления жилого помещения, жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 по делу N 33-1168\2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик на момент приватизации имел равное с истцом право пользования жилым помещением, отказался от участия в приватизации, дав согласие на приватизацию квартиры истцом, в связи с чем не может быть лишен права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153