ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3603/13
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены сведения о приостановлении рассмотрения заявления истцов о приватизации помещения, доказательства, что истцам было направлено требование о необходимости предоставления дополнительных документов, а также доказательства обоснованности такого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3636/13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец в приватизации не участвовал, в собственности жилья не имеет. Спорная квартира находится в собственности Министерства обороны РФ, также спорное жилое помещение не является служебным. В связи с этим законных оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3639/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение подлежит приватизации, так как к категории служебных помещений не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3646\13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение имеет статус общежития, приватизация которого в силу закона запрещена, статус жилого помещения в установленном порядке не отменен и нормативный акт о придании этого статуса не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7037/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения, права долевой собственности отказано правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение отнесено к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, статус не меняло и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7667/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное жилое помещение не относится к муниципальной либо государственной собственности, в связи с чем за истцом не может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3611/2013
    В иске в части признания договора приватизации жилого помещения недействительным отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец получал и менял паспорт гражданина РФ, снимался с регистрационного учета в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1069/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчик был зарегистрирован и проживал в ней как член семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1373-2013г.
    Иск в части признания права собственности в порядке приватизации жилого помещения на 2/3 доли квартиры и встречный иск о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорная квартира относится к жилым помещениям, которые подлежат приватизации, раздел осуществлен с учетом лиц, проживающих в спорном жилом помещении и желающих приобрести жилье в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47

  10. Определение Приморского краевого суда от 16.05.2013 по делу N 33-3749
    В удовлетворении заявленного требования о признании договора приватизации жилого помещения недействительным отказано, поскольку истцы обратились с иском в суд за пределами установленного законодательством трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148