ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5947/2013
    В иске о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, так как наследодателем предусмотренных законом действий, свидетельствующих о выражении воли на приватизацию спорной квартиры, при жизни не было совершено, и оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5996/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации отказано правомерно, так как истец выехал из спорного жилого помещения добровольно, отсутствовал длительное время и права пользования не сохранил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5021/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы вселены в спорную квартиру до введения в действие Жилищного кодекса РФ, соответственно, они фактически приобрели права и обязанности нанимателей по договору социального найма, в том числе и право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Отсутствие письменного договора социального найма не свидетельствует об отсутствии между сторонами сложившихся отношений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5056/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств недействительности условий договора приватизации, а также существенного нарушения данного договора ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3275/2013г.
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку установлено, что ответчики были вселены истцом в спорную квартиру без признания за ними равного с нанимателем права пользования жилой площадью, в договор социального найма спорного жилого помещения они не включены; фактическое проживание на спорной жилой площади не влечет равного с нанимателем права пользования этой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5201/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчика из спорного жилья носил вынужденный характер, истица при заключении бессрочного договора социального найма не оспаривала его право пользования квартирой, ответчик самостоятельного права пользования иным жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.06.2013 по делу N 33-1038/36
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации отказано, так как спорное жилое помещение не может быть отнесено к государственному или муниципальному жилищному фонду, договор социального найма с истицей не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:09

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3456/13
    Иск в части признания права на пользование жилым помещением на условиях социального найма, права на бесплатную приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как истица вселена в занимаемое ею жилое помещение в установленном законом порядке и приобрела право на проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:55

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3458/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что на день принятия решения о предоставлении квартиры она не была признана в установленном законом порядке служебной. В связи с чем законных оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:55

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3601/13
    Определение доли истцов в праве общедолевой собственности на квартиру является незаконным, решение суда в данной части подлежит изменению, поскольку судом первой инстанции неправильно определен размер доли на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147