ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6915/2013
    Приватизация жилого помещения возможна только при обязательном наличии согласия на приватизацию всех имеющих право на приватизацию жилого помещения совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При этом право члена семьи нанимателя дать такое согласие или нет не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных лиц, проживающих в квартире и имеющих право на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4968/2013
    В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником спорного помещения, сделка, на основании которой возникло право собственности, недействительной не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15740
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки к отказу от приватизации квартиры отказано правомерно, так как отказ ответчицы от заключения договора не свидетельствует о ее отказе от прав несовершеннолетнего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14653
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  5. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/7-7822/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  6. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/9-7186/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными заявления о согласии на приватизацию и договора передачи спорной квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент подписания истцом заявления он действовал под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22

  7. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/5-6336/13
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора передачи квартиры и свидетельства о собственности на жилище в части, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:16

  8. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/5-6923/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в реестре прав и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19918
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорный договор содержит все признаки договора социального найма, а именно бессрочное владение и отсутствие условия наличия трудовых отношений с работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20378
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение занималось наследодателем по договору социального найма, при жизни наследодатель не обращался с соответствующим заявлением и необходимыми документами о приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144