ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4602/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру по праву наследования отказано правомерно, поскольку заявление о приватизации квартиры, необходимые для этого документы наниматель или его представитель в уполномоченный орган не подавал, а факт выдачи доверенности на приватизацию не может достоверно свидетельствовать о желании приватизировать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2013 по делу N 33-2574/2013
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен частично, поскольку в соответствии с законодательством включение жилого дома в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживающих в данных жилых помещениях, в том числе и на право бесплатной передачи жилых помещений в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-3562
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что с истцами заключен бессрочный договор социального найма на спорное жилое помещение, не представлено, кроме того, установлено, что жилой дом не входит в состав муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3052/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истцы проживают в спорном помещении, зарегистрированы по месту жительства в установленном порядке, не имеют в собственности жилых помещений, ранее в приватизации не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3879/13
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возвращена заявителю правомерно, так как апелляционная жалоба направлена в суд с нарушением процессуального срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 N 33-4199
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, прекращении права собственности на спорную квартиру, о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца в соответствии с положениями ст. 47 ЖК РСФСР; срок исковой давности не распространяется на требования о защите жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4339
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение относится к специализированному жилищному фонду Минобороны РФ, истец занимает квартиру на основании договора найма служебного помещения, договор социального найма не заключался и до настоящего времени спорное помещение имеет статус служебное.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-5983/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного периода времени, добровольно покинув ее и забрав все свои вещи; доказательства тому, что его выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1253
    Иск в части признании недействительным договора безвозмездной передачи помещения в собственность, признании недействительным договора мены, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствия недействительности сделок, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи, истребовании квартир, взыскании денежной суммы удовлетворен, поскольку подтвержден факт выбытия квартир из владения истцов помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1511
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано, так как ответчик не дает своего согласия на участие в приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142