ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6697/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, не располагается в закрытом военном городке и имеет статус постоянного жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 N 33-8969/2013
    Иск о признании постановления в части включения жилого помещения в число служебных незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение не являлось свободным на момент издания постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорное жилое помещение имеет статус служебного, предоставлено истцу по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9130/13
    Исковые требования о признании договора о передаче в совместную собственность занимаемого жилого помещения недействительным оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что наследодательница в период оформления заявления находилась в таком состоянии, которое лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9154/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как ответчиками не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что на момент решения вопроса о предоставлении истцу спорного жилого помещения принималось решение о придании спорной квартире статуса служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9162/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю дома в порядке приватизации отказано, так как истец не доказал того, что при приватизации жилого помещения родители не желали включать детей в состав сособственников, и не доказал отсутствие их действий в интересах несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2617
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма, ранее в приватизации жилья они не участвовали, а спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, не имеет статуса служебного, в аварийном состоянии не находится, не является комнатой в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3021/2013
    В иске о выселении отказано, поскольку закон не допускает выселения пенсионеров по старости, учитывая, что ответчик является пенсионером по старости и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилье. Истцом пропущен срок исковой давности, так как началом течения срока является момент прекращения ответчиком трудовых отношений, при этом предшественник истца в спорных правоотношениях, являясь полномочным представителем собственника жилья, должен был осуществлять за ним соответствующий контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3050/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, после снятия статуса закрытого военного городка истец занимает жилое помещение по договору социального найма, кроме того, подтверждено, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, каких-либо препятствий для передачи квартиры в его собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:38

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-9364/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст. 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24