ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4511
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделки об отказе от участия в приватизации, договора приватизации жилого помещения, признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7805/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит ответчику на праве собственности; доказательств того, что спорное жилье отнесено к государственной или муниципальной собственности, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7856/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по передаче в собственность бесплатно в порядке приватизации квартиры отказано, поскольку спорное жилое помещение не является государственным или муниципальным жилищным фондом, а является собственностью ответчика, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8581/2013
    В удовлетворении требований о переводе нежилого помещения в жилое, сохранении его в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства перевода спорного нежилого помещения в жилое и сохранения его в реконструированном состоянии, спорное помещение не является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:13

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1773/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что истец и члены его семьи занимают спорную квартиру на условиях социального найма, обладают правом приобретения ее в собственность бесплатно в порядке приватизации, ранее право на приватизацию жилья не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, поскольку истец на момент приватизации квартиры имел равное с матерью право пользования жилым помещением, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что за истцом сохраняется право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2385(2013)
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, принимая во внимание размер заявленной суммы, категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд при определении размера понесенных расходов обоснованно исходил из документального подтверждения заявленных требований и разумного предела понесенных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7721/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры и возложении обязанности по передаче квартиры в собственность отказано правомерно, так как в жилом помещении осталась проживать мать ответчиков, что в соответствии с законом гарантировало им сохранение права на жилое помещение в течение всего времени пребывания в стационарном учреждении социального обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4363
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что непроживание истца в спорном жилом помещении обусловлено сложившейся конфликтной ситуацией между сторонами, а также отсутствием у истца ключей от спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.07.2013 по делу N 33-2706/2013
    Исковые требования о признании недействительными договора безвозмездной передачи квартиры, договора купли-продажи квартиры, регистрации права собственности на нее удовлетворены правомерно, так как приватизация квартиры была произведена в нарушение действующего законодательства, следовательно, договор о безвозмездной передаче спорной квартиры в личную собственность ответчика является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141