ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру семья истцов фактически пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истцы свое право на приобретение жилья в собственность бесплатно ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру семья истцов фактически пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истцы свое право на приобретение жилья в собственность бесплатно ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4153/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу до введения в действие ЖК РФ в соответствии с действующим на тот момент законодательством, с момента выдачи ордера и вселения в квартиру истец пользуется ей на условиях договора социального найма, сведений о включении квартиры в число служебных не имеется, истец в приватизации жилья не участвовал, в собственности жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  4. Определение Тверского областного суда по делу N 33-4024
    Иск о признании права на безвозмездную передачу в долевую собственность в порядке приватизации квартиры, возложении обязанности по заключению договора передачи квартиры в собственность и передаче квартиры, признании недействительным договора социального найма на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцы имеют законные основания для передачи им в долевую собственность в порядке приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4148
    Иск о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцам на условиях, не допускавших в дальнейшем возможность его бесплатной приватизации в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2823/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены, поскольку находящаяся в фактическом пользовании ответчика площадь земельного участка при равенстве долей сторон значительно превышает площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, и определение в его пользование спорной площади участка, на которой надворные постройки отсутствуют, к ущемлению прав ответчика на пользование землей в пределах размера своей доли не приведет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3876/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку данная квартира относится к федеральному жилищному фонду и может быть объектом приватизации; документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.06.2013 по делу N 33-3376/2013г
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности удовлетворены, так как спорное жилое помещение было предоставлено истице для проживания до приватизации, она зарегистрирована и постоянно проживает в спорной комнате, оплачивает коммунальные платежи, ранее право на приватизацию не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.06.2013 по делу N 33-3377/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности удовлетворены, так как истец постоянно проживает в общежитии, имеет регистрацию, за что оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.05.2013 по делу N 33-1079/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что в момент приватизации спорного жилого помещения ответчица имела равные права пользования помещением с истцами, и право пользования спорным жилым помещением для нее носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139