ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14798/11
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, встречный иск о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, договор о приватизации квартиры не расторг, довести до конца оформление документов не смог в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  2. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14837/11
    Иск о признании права пользования квартирой, недействительным договора приватизации квартиры, аннулировании регистрационной записи удовлетворен частично, во встречном иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истец, будучи членом семьи нанимателя, письменного согласия на передачу спорной квартиры в собственность своей матери не давал, в спорном жилом помещении не проживал длительное время в связи с осуждением к лишению свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14878/2011
    В иске о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и исполненным, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано, поскольку согласия ответчиков на приватизацию спорной квартиры не имеется. Во встречном иске о признании недействительными доверенностей, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность отказано, так как ответчиками не доказано, что доверенности оформлены ими под влиянием обмана со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5838/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда были установлены уважительные причины отсутствия ответчика на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12481/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании предварительного договора договором купли-продажи, регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку ни одна из сторон предварительного договора не направила в установленный в нем срок предложение о заключении основного договора, обязательства, предусмотренные указанным договором, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12815
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом приватизация жилого помещения была признана недействительной, поскольку требовалось согласие ответчика, спорная квартира стала муниципальной, и восстановлено право пользования ответчика жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12833
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как квартира является федеральной, а не муниципальной собственностью, следовательно, истцы правомерно обращались с заявлениями в компетентные федеральные органы, а не в органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13404/2013
    В иске о нечинении препятствий в проживании в квартире, выделении в квартире помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истец перестал быть членом семьи ответчика, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13573/2013
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохраняется право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как на момент приватизации данного жилого помещения он имел равные права пользования этим жилым помещением с истицей, приватизировавшей спорную квартиру, доказательств иного соглашения между сторонами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7493/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства и отказался от своих прав и обязанностей, связанных с пользованием спорным жилым помещением, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130