ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8909/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку служебные жилые помещения приватизации не подлежат, вопрос изменения режима специализированного жилого помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9053/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право пользования истцов спорным жилым помещением подтверждено, ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали, ограничений для приватизации истцами спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  3. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13975
    Требования о признании за истцом и его несовершеннолетним ребенком права собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на комнату в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку дом, в котором находится спорная комната, фактически является муниципальным имуществом, истец является нанимателем комнаты, в приватизации жилого помещения ранее не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9216/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку военный городок, в котором расположено спорное помещение, занимаемое истцами на условиях найма, исключен из перечня закрытых военных городков Минобороны России; истцы ранее участия в приватизации не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9371
    Исковой материал о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска, поскольку само по себе непредставление истцами технического либо кадастрового паспорта на квартиру, подтверждающего наличие объекта в неизменном виде с момента его предоставления, не является основанием для оставления иска без движения: данный вопрос может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  6. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14533/11
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку спорная квартира выделялась с учетом ответчиков и в момент приватизации данного жилого помещения они имели равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13434/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений и его статус не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6694/13
    В иске о признании права собственности на квартиру по праву приватизации отказано, поскольку истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику, который не является собственником спорного здания. Расположение здания на земельном участке ответчика не исключает нахождение здания в собственности иных лиц и организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7183/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу правомерно отказано, поскольку наследодатель скончался не до истечения двухмесячного срока, предоставленного законом на оформление договора приватизации, а спустя почти год после подачи им заявления о приватизации, при этом ни им, ни его представителем не были собраны и представлены необходимые для приватизации документы; приватизация не завершена ввиду отсутствия согласия лица, постоянно проживавшего в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14722/2011
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку на момент получения истцами первоначального ордера и вселения в общежитие жилой дом, где расположена спорная квартира, не находился в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129