ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9255
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и несовершеннолетний участие в приватизации государственного или муниципального жилищного фонда не принимали, кроме того, отсутствуют сведения по всем субъектам РФ о регистрации за несовершеннолетним прав собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9368
    Исковой материал возвращен в тот же суд, поскольку недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцы имеют право на бесплатное получение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как дом передан в ведение органов местного самоуправления в связи с приватизацией государственного предприятия, данных о том, что дому присвоен статус общежития муниципального образования, в деле нет, то обстоятельство, что истец пользуется жилым помещением на основании договора социального найма, ответчиком не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-9992/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, восстановлении срока для его принятия, признании права собственности на спорную долю в праве на наследственное имущество отказано, поскольку данные требования заявлены по истечении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10217/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать в собственность квартиру отказано, поскольку отсутствие согласия на приватизацию жилого помещения всех лиц, занимающих данное жилое помещение, является основанием для отказа в передаче жилого помещения в собственность одного из них.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16127/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий миграционного органа, выразившихся в регистрации в жилом помещении, признании не приобретшим право на жилую площадь, обязании снять с регистрационного учета и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16146/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установленные ст. ст. 4, 11 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ ограничения для приватизации истцом квартиры отсутствуют, члены семьи истца отказались от участия в приватизации спорного помещения в пользу последнего. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными решения органа внутренних дел о предоставлении жилого помещения и договора социального найма отказано правомерно, так как ответчик признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126