ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1854
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством не предусмотрен порядок изменения статуса жилого помещения общежития на отдельную квартиру и право распоряжения имуществом принадлежит лишь собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5348/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительной приватизации квартиры, признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, кроме того, факт совместного проживания как члена семьи нанимателя с ответчиком на период заключения договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  3. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 12.08.2013 N 44г-39/13
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилыми помещениями по договору социального найма, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации отказано, поскольку установлено, что спорный дом никогда не передавался в муниципальную собственность, а потому положения законодательства о приватизации жилищного фонда к данным отношениям неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13277/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица не имеет правовых оснований для приватизации всей квартиры, так как занимает лишь одну комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:54:05

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33А-468/2013
    Заявление о признании незаконным решения центральной жилищной комиссии органа внутренних дел об отказе в приватизации квартиры, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как данное решение является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, гарантированные Законом РФ N 1541-1 от 04.07.1991. При этом заявитель обратился с заявлением о приватизации жилого помещения на общих основаниях, а не как военнослужащий, имеющий предусмотренную законом выслугу военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.02.2013 по делу N 33-777/2013
    В удовлетворении требований собственника помещения о признании бывшего супруга утратившим право пользования указанным помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как в момент приватизации данного жилого помещения ответчик имел равное с истцом право пользования им. Следовательно, согласно ст. 19 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ после прекращения семейных отношений с истцом ответчик сохраняет право постоянного бессрочного пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:24

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.07.2013 по делу N 33-2008/2013
    Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку истцы имеют право на бесплатную приватизацию жилья, а спорная квартира собственностью ответчика не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-723
    Заявление об оспаривании бездействия должностных лиц оставлено без движения, так как к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо не представлено наличие оснований для освобождения от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  9. Определение Калужского областного суда от 13.05.2013 по делу N ГК-331099/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец был вселен в спорную комнату после включения жилого помещения в уставный капитал акционерного общества, поэтому между истцом и акционерным обществом возникают договорные отношения, к которым Закон Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12835/2013
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121