ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2406-13
    Исковые требования о признании незаконным отказа в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, признании права на бесплатную передачу помещения, о возложении обязанности заключить договор передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира является собственностью Российской Федерации, находится в государственном жилищном фонде и не отнесена к специализированному помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.06.2013 по делу N 33-3081АП/2013г
    В иске о признании недействительным договора на передачу квартиры в долевую собственность и применении последствий недействительности сделки отказано, так как решение о разрешении приватизации ответчиками занимаемого служебного жилья было принято истцом до увольнения ответчика, не было отменено и не подвергалось критике истцом до прекращения с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7486/2013
    В иске о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан частично недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7546/2013
    Исковые требования о признании права на приватизацию удовлетворены, поскольку истица приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и проживала в общежитии до передачи дома в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7547/2013
    В удовлетворении иска о приватизации жилого помещения отказано правомерно, так как истице предоставлено койко-место в комнате, то есть часть комнаты, между тем, возможность приватизации части комнаты законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2906/13
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как на момент вселения истца спорное жилое помещение в силу закона передано в муниципальную собственность, потому к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2013 по делу N 33-2909/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, вселенных в жилое помещение прежним собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2923/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, так как законом предусмотрен установленный порядок реализации права на приобретение в собственность спорного жилого помещения, объективных препятствий для реализации указанного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:49

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1446
    Иск о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, так как все договоры были заключены посредством обмана, помимо воли лица, в интересах которого заявлен иск, которому объект недвижимости был передан собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1521
    Иск об устранении препятствий в согласовании проекта перепланировки и переустройства квартиры и обязании его согласования с органами местного самоуправления удовлетворен правомерно, так как действия ответчиков препятствуют реализации законного права истцов на перевод принадлежащей им квартиры в нежилое и ее дальнейшее использование в этом качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120