ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 31.07.2013 N 33-1163
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи в собственность в порядке приватизации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательства пропуска истцом указанного срока по уважительным причинам в материалах дела отсутствуют, соответствующего ходатайства стороной истца не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:30

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1680
    В иске о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как в момент приватизации спорного жилого помещения ответчик имел равные права пользования этим помещением с лицами, его приватизировавшими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:15

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1396-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным в части регистрации права собственности и регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями истек, а в соответствии с законодательством истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:03

  4. Определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2601/2013
    Правомерно отменены принятые меры по обеспечению иска о признании права на приватизацию, обязании заключить договор социального найма, компенсации морального вреда в виде запрета регистрировать сделки по отчуждению квартиры, поскольку спорная квартира не имеет правообладателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5226/2013
    Исковые требования о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению указанного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4933/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как вселение истцов как членов семьи нанимателя и проживание их в спорной квартире на условиях социального найма законно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:08

  7. Определение Забайкальского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-2595-2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения суда первой инстанции и определения суда кассационной инстанции по делу об устранении препятствий в приватизации жилого помещения правомерно отказано, поскольку заявителем не приведены обстоятельств, объективно исключающие возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:04

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1675
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как по делу стороной истца не доказан факт приобретения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, сам факт проживания в спорной комнате не свидетельствует о заключении с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-431/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истцы занимают жилое помещение на условиях социального найма, квартира находится в оперативном управлении государственного учреждения, ранее право бесплатной приватизации жилого помещения не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-454/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, поскольку обстоятельств, препятствующих передаче истцу и членам его семьи в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119