ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2013 N 33-2301
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовало право на приватизацию жилого помещения, так как оно находится в собственности юридического лица, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке и не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-9992/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, восстановлении срока для его принятия, признании права собственности на спорную долю в праве на наследственное имущество отказано, поскольку данные требования заявлены по истечении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку при наличии возможности заключения в установленном законом порядке договора приватизации занимаемого жилого помещения с последующей регистрацией права собственности на него в едином государственном реестре, заявителем избран способ защиты права посредством признания права собственности при отсутствии доказательств возникновения данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10217/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать в собственность квартиру отказано, поскольку отсутствие согласия на приватизацию жилого помещения всех лиц, занимающих данное жилое помещение, является основанием для отказа в передаче жилого помещения в собственность одного из них.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2717/13
    В удовлетворении основного иска о выселении из квартиры правомерно отказано, а встречный иск об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку стороны зарегистрированы по спорному адресу в качестве членов семьи нанимателя; не доказано нарушение ответчиком по основному иску (истцом по встречному иску) прав жильцов, использование квартиры не по назначению, вместе с тем установлен факт чинения ему препятствий в пользовании квартирой со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:41

  6. Определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5993/2010
    Заявление о признании права собственности направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, так как оснований для оставления заявления без движения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6083/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании не утратившим право пользования квартирой отказано, так как установлен факт отсутствия у истца права пользования жилым помещением в квартире, в том числе и на момент ее приватизации не мог быть признан утратившим права пользования жилым помещением, поскольку носителем такого права не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6258/2010
    В иске о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность недействительным, признании права собственности на доли квартиры, внесении изменения в договор отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:34

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 N 33-6622-2010
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что ответчик сохранил право пользования спорной квартирой и не имеется законных оснований для снятия его с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6700/10
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения, пользования и распоряжения на праве собственности жилым помещением и включении жилого помещения в состав наследственной массы отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда договор приватизации квартиры был расторгнут и квартира является муниципальной собственностью, а наследодатель пользовался ею как наниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116