ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25549
   В удовлетворении исковых требований о расторжении договора передачи доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:03
   
   
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25693
   Исковые требования о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у наследодателя при жизни волеизъявления на приватизацию спорной квартиры.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:03
   
   
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28434/2013
   Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение является для истца единственным и постоянным местом жительства, истец пользуется жилым помещением на законных основаниях и надлежащим образом исполняет обязанности по договору социального найма.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:00
   
   
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11158/2013
   Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение до приватизации совхоза и приобрели право пользования им на условиях договора социального найма, в связи с чем оснований для отказа в приватизации истцам не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:30
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28749
   Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение на законных основаниях, спорное помещение не является жилым помещением в общежитии, не является служебным жилым помещением, в связи с чем подлежит приватизации.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:28
   
   
6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-11200/2013
   В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение и обязании включить квартиру в реестр муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:14
   
   
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-14783/13
   Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение может являться предметом договора передачи в порядке приватизации, статуса служебного жилого помещения не имеет, поэтому основания для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имелось.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:04
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31868/13
   В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку на момент постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на каждого члена его семьи размер жилой площади превышал установленную учетную норму.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:03:59
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34228
   В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на квартиру, обязании выдать свидетельство о праве собственности отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт добровольного выезда ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26
   
   
10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13899/2013
    Требования о признании недействительным договора передачи в собственность граждан жилого помещения и отмене государственной регистрации права собственности на него удовлетворены, поскольку все юридически значимые действия по приватизации спорной комнаты, совершенные на основании доверенности нанимателя, произведены после его смерти, следовательно, оспариваемая сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11
    
    

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11