ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20367/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он занимал спорное жилое помещение, пользовался им, а также наличия между сторонами соглашения о порядке пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20411
    Вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как представленные в суд апелляционной инстанции материалы документа, подтверждающего отказ в передаче жилого помещения, не содержат, однако он указан в приложении к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20519
    В иске о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства со спорной жилой площади отказано правомерно, так как ответчик, отказавшись от участия в приватизации, не отказывался от права пользования квартирой, полагая, что сохранит это право и после приватизации и что это право носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20575
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета проводить строительные работы по реконструкции и переустройству комнат удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26217/2013
    Требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение после передачи в собственность города утратило статус служебного, следовательно, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26217/2013
    Требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение после передачи в собственность города утратило статус служебного, следовательно, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29762
    При передаче в муниципальную собственность жилых помещений они утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, и, следовательно, данные жилые помещения могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29762
    При передаче в муниципальную собственность жилых помещений они утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, и, следовательно, данные жилые помещения могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109