ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-15251
    Иск о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец вселен в спорное помещение на основании договора социального найма, право на приватизацию ранее истцом реализовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16638
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как истица приватизировала помещение, фактически занимаемое ответчиками, что противоречит Закону РФ от 04.07.1991 N 1541-1, в силу чего договор передачи помещения является ничтожным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с недействительностью сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-18050
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселился и проживает в квартире в отсутствие достигнутого между сособственниками соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19712
    В иске о признании частично недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, записи в ЕГРП о регистрации права собственности, признании права собственности на долю данного помещения в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20098
    В удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная жилая площадь имеет статус специализированного жилого фонда и предназначена для временного проживания, не выведена из оперативного управления государственного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20158
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку собственником спорного жилого помещения является добросовестный приобретатель, к которому право собственности на спорное помещение перешло по возмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20218
    Дело о признании квартиры жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, заключить договор социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10134
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик имел равное с истцом право пользования спорным помещением, он и после приватизации сохранил бессрочное право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6645
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, возврате сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6645
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, возврате сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103