ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-22841
    Исковые требования о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из квартиры и с указанного времени проживал на иной жилой площади, каких-либо мер по вселению в спорную квартиру не предпринимал, о своих правах не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-22841
    Исковые требования о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из квартиры и с указанного времени проживал на иной жилой площади, каких-либо мер по вселению в спорную квартиру не предпринимал, о своих правах не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29641
    В иске о включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как нанимателем не была выражена воля на приватизацию жилого помещения в виде заявления, обстоятельств отсутствия оформления договора о передаче жилого помещения по причинам, не зависящим от нанимателя, не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для включения спорного жилого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-25103
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, так как право истца на приватизацию спорной квартиры может быть реализовано вне зависимости от согласия бывшей жены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-25103
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, так как право истца на приватизацию спорной квартиры может быть реализовано вне зависимости от согласия бывшей жены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26205
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не утратил право пользования жилым помещением, так как его временное отсутствие не влечет за собой изменение его прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-360
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик на момент приватизации жилого помещения обладал равным с истцом и другими собственниками правом пользования данным жилым помещением, вследствие чего законом предусмотрено сохранение за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-360
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик на момент приватизации жилого помещения обладал равным с истцом и другими собственниками правом пользования данным жилым помещением, вследствие чего законом предусмотрено сохранение за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3937
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилье само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3937
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилье само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101