ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15740
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки к отказу от приватизации квартиры отказано правомерно, так как отказ ответчицы от заключения договора не свидетельствует о ее отказе от прав несовершеннолетнего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15740
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки к отказу от приватизации квартиры отказано правомерно, так как отказ ответчицы от заключения договора не свидетельствует о ее отказе от прав несовершеннолетнего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12918
    Заключение договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации возможно только при условии согласия всех совершеннолетних и несовершеннолетних граждан, зарегистрированных в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16333
    В удовлетворении исковых требований о возврате в собственность и разделе жилого помещения, разделе доходов, полученных от сдачи внаем жилого помещения и от рентных платежей, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец отказался от приватизации спорных жилых помещений в пользу ответчика, что является безвозмездной сделкой, следовательно, комнаты совместной собственностью супругов не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19818/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом утратил статус общежития, к спорному помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19818/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом утратил статус общежития, к спорному помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19911/13
    Требования о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор передачи квартиры в собственность был заключен в период, когда лицо было признано безвестно отсутствующим по решению суда и в нарушение требований Закона РФ О приватизации жилищного фонда РФ его согласия на приватизацию спорного жилого помещения получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19911/13
    Требования о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор передачи квартиры в собственность был заключен в период, когда лицо было признано безвестно отсутствующим по решению суда и в нарушение требований Закона РФ О приватизации жилищного фонда РФ его согласия на приватизацию спорного жилого помещения получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24850
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на заключение договора социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его вселении в спорную квартиру с соблюдением установленного законом порядка вселения, а также о том, что истцом на его вселение в квартиру было получено соответствующее согласие нанимателя и членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24987
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными пунктов постановления должностного лица, утратившим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор передачи в равнодолевую собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:47


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97