ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2698
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-10673
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным отказано правомерно, так как истец в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, договор передачи спорной квартиры в собственность ответчика был заключен надлежащими субъектами в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-10673
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным отказано правомерно, так как истец в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, договор передачи спорной квартиры в собственность ответчика был заключен надлежащими субъектами в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9174
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, как установлено, ответчица по основному иску членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о сохранении за ответчицей права пользования спорной жилой площадью судом не установлено, стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15578
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорную жилую площадь, выехав из нее, в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные платежи не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15578
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорную жилую площадь, выехав из нее, в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные платежи не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15676
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в приватизации квартиры незаконным отказано правомерно, поскольку совместно проживающие с заявителем члены семьи не дают согласие на приватизацию, что в силу закона необходимо для приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15676
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в приватизации квартиры незаконным отказано правомерно, поскольку совместно проживающие с заявителем члены семьи не дают согласие на приватизацию, что в силу закона необходимо для приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15714
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, отказался от приватизации в пользу истца, в связи с чем сохранил за собой право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15714
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, отказался от приватизации в пользу истца, в связи с чем сохранил за собой право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96