ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28478
    Исковые требования о признании приобретшей право на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец более 10 лет проживает в спорной квартире как член семьи нанимателя, ведет с нанимателем общее хозяйство, имеет близкие родственные связи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28478
    Исковые требования о признании приобретшей право на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец более 10 лет проживает в спорной квартире как член семьи нанимателя, ведет с нанимателем общее хозяйство, имеет близкие родственные связи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20505
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании отказа в приватизации незаконным отказано правомерно, так как на момент предоставления спорное жилое помещение являлось служебным, при этом доказательств, свидетельствующих о передаче спорной квартиры из служебного в муниципальный жилищный фонд, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-22368
    Исковые требования о признании недействительными распоряжения о предоставлении помещения, договора социального найма, выселении удовлетворены правомерно, поскольку оснований для предоставления наследодателю ответчика спорного помещения не имелось, так как при получении данного помещения были представлены документы, не соответствующие действительности и полученные в нарушение действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-3258
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилья в собственность, свидетельства о собственности на жилище, включении в число собственников, признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что исковые требования предъявлены истцом за пределами установленного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6031
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на долю отказано правомерно, так как право собственности ответчика не оспорено, в связи с этим спорное жилое помещение не может быть передано в собственность истцов в порядке бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6284/12
    Требования о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договора передачи истец обладал правом на участие в приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-26876
    В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения об отказе в приватизации отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцами распоряжение не нарушает жилищные права и охраняемые законом интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-26876
    В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения об отказе в приватизации отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцами распоряжение не нарушает жилищные права и охраняемые законом интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29815
    Иск о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истица и ее супруг не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения и ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, поэтому признано право собственности истца на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:29


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93