ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

781. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3056
     Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру отменен, дело возвращено для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах месячного срока со дня получения решения, таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27
     
     
782. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3679/13
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о совершении на момент смерти наследодателя юридически значимых действий, необходимых для возникновения права собственности, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24
     
     
783. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3679/13
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о совершении на момент смерти наследодателя юридически значимых действий, необходимых для возникновения права собственности, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27
     
     
784. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4303/13
     Истцом пропущен предусмотренный ГК РФ годичный срок исковой давности в части признания договора передачи недействительным, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35
     
     
785. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4303/13
     Истцом пропущен предусмотренный ГК РФ годичный срок исковой давности в части признания договора передачи недействительным, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:09
     
     
786. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-951/13
     В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости имеет законного владельца, был получен истцом и членами его семьи без законных оснований, в результате мошеннических действий, следовательно, оснований для признания за истцами прав на жилое помещение в порядке приватизации не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:16
     
     
787. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-951/13
     В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости имеет законного владельца, был получен истцом и членами его семьи без законных оснований, в результате мошеннических действий, следовательно, оснований для признания за истцами прав на жилое помещение в порядке приватизации не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:51
     
     
788. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2344
     Иск о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования на данное помещение удовлетворен правомерно, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на оформление спорной комнаты в собственность, при этом невозможность прижизненного оформления умершим договора передачи на спорную комнату вызвана не зависящими от него причинами.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01
     
     
789. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2344
     Иск о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования на данное помещение удовлетворен правомерно, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на оформление спорной комнаты в собственность, при этом невозможность прижизненного оформления умершим договора передачи на спорную комнату вызвана не зависящими от него причинами.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:05
     
     
790. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2503
     Вопрос об оставлении без движения заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что при подаче искового заявления нормы ГПК РФ, предъявляемые к заявлению при подаче в порядке искового производства, заявителем соблюдены.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:16
     
     

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89