ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

771. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13649
     В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение и признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41
     
     
772. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21508
     В удовлетворении требования о включении жилого помещения - квартиры в состав наследственного имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что отцом истца при его жизни были предприняты действия, свидетельствовавшие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приватизации жилого помещения, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:15
     
     
773. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21508
     В удовлетворении требования о включении жилого помещения - квартиры в состав наследственного имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что отцом истца при его жизни были предприняты действия, свидетельствовавшие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приватизации жилого помещения, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21
     
     
774. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21813
     В иске о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру на основании договора социального найма на равных с истцом основаниях, в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации имел равные с ним права на приватизацию данного жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:40
     
     
775. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21813
     В иске о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру на основании договора социального найма на равных с истцом основаниях, в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации имел равные с ним права на приватизацию данного жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52
     
     
776. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28262/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнаты в порядке приватизации и наследования отказано правомерно, поскольку истица не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не признана малоимущей в установленном законом порядке, спорная квартира является служебной, собственником ее является субъект РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13
     
     
777. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28262/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнаты в порядке приватизации и наследования отказано правомерно, поскольку истица не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не признана малоимущей в установленном законом порядке, спорная квартира является служебной, собственником ее является субъект РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51
     
     
778. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29092
     Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку договор пожизненной ренты, на основании которого ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, был признан судом недействительным, а потому право пользования спорной квартирой, которое возникло из договора пожизненной ренты, ответчики не приобрели.
     Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36
     
     
779. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29092
     Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку договор пожизненной ренты, на основании которого ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, был признан судом недействительным, а потому право пользования спорной квартирой, которое возникло из договора пожизненной ренты, ответчики не приобрели.
     Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52
     
     
780. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3056
     Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру отменен, дело возвращено для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах месячного срока со дня получения решения, таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59
     
     

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88