ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12343
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12649
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира на день смерти наследодателю не принадлежала, заявление на приватизацию квартиры при жизни наследодателя не подано, необходимые документы для оформления договора передачи квартиры в собственность при жизни наследодателя не собраны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12654
    В иске о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, факта раздела жилой площади, признании права собственности отказано правомерно, так как в признании недействительным факта раздела жилой площади ранее истцу было отказано судом, заключение отдельного договора найма не противоречило закону, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-4052
    Иск в части признания недействительным согласия на приватизацию квартиры в индивидуальную собственность, отказа от права на участие в приватизации, признании права на долю в праве общей долевой собственности удовлетворен, поскольку установлено, что сделка заключена под влиянием заблуждения, так как при оформлении документов на приватизацию истец не в полной мере понимал, что подписывает заявление об отказе от приватизации занимаемой квартиры в пользу сына.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9483
    В удовлетворении иска о признании согласия на приватизацию недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности частично недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как исковые требования заявлены за пределами срока, установленного законодательством, а также отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15937
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку осуществление истцом коммунальных платежей не является основанием для признания за ним права пользования квартирой, так как само по себе не порождает прав истца на спорное жилое помещение. Кроме того, истец, осуществляя уплату коммунальных платежей, исполнял обязанности по оплате потребленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19972
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено семье истцов в качестве служебного жилого помещения, следовательно, на момент его предоставления являлось служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19972
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено семье истцов в качестве служебного жилого помещения, следовательно, на момент его предоставления являлось служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20378
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение занималось наследодателем по договору социального найма, при жизни наследодатель не обращался с соответствующим заявлением и необходимыми документами о приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20378
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение занималось наследодателем по договору социального найма, при жизни наследодатель не обращался с соответствующим заявлением и необходимыми документами о приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87