ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2013 N 33-754/2013 по делу N 2-180/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик другого жилого помещения для проживания не имеет, зарегистрирован в спорной квартире, а его выезд из квартиры носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.10.2012 N 33-1046/2012 по делу N 2-233/2012
    В иске о включении квартиры в состав наследства отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя истца в администрацию муниципального образования с письменным заявлением о приватизации спорной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:26

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.08.2013 N 33-714/2013 по делу N 2-2154/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что право пользования ответчика квартирой при переходе права собственности на данную квартиру к истцу сохранилось и бессрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:06

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 23.04.2013 по делу N 2-711/2013, 33-419/2013
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, так как истец имеет право бессрочного пользования жилым помещением, от которого он не отказывался, не проживает в квартире вынужденно, сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:06

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.06.2013 по делу N 2-1611/2013, 33-599/2013
    Требования в части включения квартиры в состав наследства правомерно удовлетворены, поскольку лицо, наследником которого является истец, выразило при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвало свое заявление, но по не зависящим от него причинам было лишено возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10198
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку действующим законодательством предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением за лицом, которое отказалось от участия в приватизации, иное законом или договором не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10198
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку действующим законодательством предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением за лицом, которое отказалось от участия в приватизации, иное законом или договором не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7073
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как при жизни наследодатель и его представители с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7073
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как при жизни наследодатель и его представители с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9381
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о праве на наследство по завещанию, государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:27


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85