ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5021/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы вселены в спорную квартиру до введения в действие Жилищного кодекса РФ, соответственно, они фактически приобрели права и обязанности нанимателей по договору социального найма, в том числе и право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Отсутствие письменного договора социального найма не свидетельствует об отсутствии между сторонами сложившихся отношений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5056/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств недействительности условий договора приватизации, а также существенного нарушения данного договора ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6804/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартир (домов) недействительным отказано правомерно, поскольку участие истцов в несовершеннолетнем возрасте в приватизации не является препятствием, при наличии к тому оснований, для получения истцами в совершеннолетнем возрасте жилья на условиях социального найма и его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:59

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6971/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, поскольку истец вселен и зарегистрирован в спорной квартире с 1978 года, доказательств самоуправного занятия жилой площади не представлено, как и доказательств нарушения должностными лицами оформления документов в ходе предоставления жилого помещения семье истца. При этом истцы ранее право бесплатной приватизации жилого помещения не использовали, статус закрытого военного городка утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4124/13
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как передача жилого помещения в муниципальную собственность повлекла за собой утрату его статуса как общежития; в силу закона истец приобрел в отношении спорной площади все права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма и не мог быть ограничен в праве на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4219/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец ранее в приватизации жилья не участвовал, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в аварийном состоянии не находится, не расположено в закрытом военном городке, каких-либо препятствий для передачи квартиры в собственность истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:53

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3409/2013
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:51

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3529-13
    Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6104/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку ответчик не отказывался от права пользования спорной квартирой, иного жилого помещения не имеет, при этом истец препятствует ему пользоваться спорной квартирой, сменил замки от входной двери квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  10. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33АП-31/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора купли-продажи отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, который исчисляется с момента совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18