ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-5997/2012
    В иске об утрате права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, указывающих на прекращение права пользования бывшей супругой спорным жилым помещением в связи с выездом из него, ответчик имеет интерес в дальнейшем использовании квартиры, регулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6160
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик выехал из спорного жилого помещения вынужденно, в связи с конфликтными отношениями с истцом, принимал меры к сохранению права пользования спорной квартирой, в связи с чем ответчик добровольно не отказывался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:34

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8345
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании проживающими на условиях социального найма и заключении договора приватизации удовлетворен, поскольку проживающие в квартире ответчица и члены ее семьи в установленном законом порядке признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий, истица является нанимателем трех комнат в спорной четырехкомнатной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:44

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8357/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании требования уполномоченного лица о представлении справок о регистрации лиц отказано, так как права истца действиями ответчика не нарушены, поскольку на основании письма нанимателю было предложено представить дополнительные документы; истец же с заявлением и документами о приватизации жилья к ответчику не обращался, доказательств обратного суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:43

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8365/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная квартира является служебным жилым помещением и согласно закону приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:43

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6978/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как доказательств присвоения спорной квартире статуса служебного жилого помещения не представлено, расположение жилого помещения на территории военного городка и закрепление жилого помещения на праве оперативного управления не свидетельствует о том, что жилое помещение относится к служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7389/2012
    В удовлетворении иска о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным отказано правомерно, поскольку, обратившись в уполномоченный орган с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации и не отозвав его, лицо тем самым совершило необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7398
    Судебный акт о приостановке производства по делу о госрегистрации перехода права собственности, о признании сделки недействительной оставлен без изменения, так как в соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7520/2012
    В удовлетворении иска о признании права на квартиру и признании права собственности, признании недействительным отказа в приватизации помещения отказано правомерно; встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку право истцов на обеспечение жилым помещением было реализовано путем приобретения другой квартиры по жилищному сертификату и они утратили статус нанимателей спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6171/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации квартиры правомерно отказано в связи с пропуском истцом установленного законом срока исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:46


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81