ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6119/2012
    Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9057
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:10

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5334/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа в приватизации помещения, признании права на приватизацию, обязании передать помещение в собственность отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду; доказательств наличия волеизъявления собственника жилого помещения на изменение его правового режима и принятия уполномоченным органом решения об исключении спорной квартиры из числа служебных не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-9646
    В иске о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, признании утратившими право пользования помещением отказано правомерно, так как установлено, что договор социального найма с истицей на спорное помещение был фактически расторгнут со дня ее выезда в другое место жительства, на момент принятия от ответчицы заявления о приватизации спорной квартиры истица не имела права на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:18

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6880/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик являлся членом семьи бывшего собственника квартиры, в момент приватизации данного помещения имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, иного жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10133/2012
    В иске о признании недостойным наследником по завещанию, возврате имущества отказано правомерно, так как истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчицей умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, призвании ответчиков к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:18

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6231/2012
    Дело о защите прав на приватизацию, об устранении препятствий для реализации такого права возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как вывод суда о том, что исковое заявление, в принятии которого судом отказано, направлено на переоценку вступившего в силу решения суда, не может являться основанием для отказа в принятии иска, так как требования по настоящему делу нетождественны указанным в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:58

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9969/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истицей не доказано законное вселение ее семьи в спорное жилое помещение, а также право пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5245/2013
    Исковые требования о признании договора в части незаконным, возложении обязанности вернуть уплаченные суммы удовлетворены в части возложения обязанности вернуть уплаченные суммы, поскольку согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-7552/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку приватизация жилого помещения возможна только с согласия всех совместно проживающих членов семьи, судебная коллегия приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80