ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9559/2013
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы сроком на шесть месяцев отказано правомерно, так как доказательств невозможности устранения нарушений бюджетного законодательства, после чего возобновятся операции по расходованию средств на лицевых счетах, в срок, установленный для апелляционного обжалования решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9642/2013
    В иске об обращении взыскания на имущество должника отказано правомерно, так как ответчица предпринимает меры для погашения задолженности перед истцом; на долю спорной квартиры не может быть обращено взыскание, поскольку данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания ответчицы жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7801/2012
    Встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик отказался от своего права на спорное жилое помещение, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для признания за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10689/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчица имела равные права проживания в квартире и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, она сохраняет право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5837/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцы сохраняют регистрацию по иным адресам, каких-либо доказательств того, что истцы приобрели право пользования спорной комнатой, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7161/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как факт указания в ордере или ином документе на то, что квартира является служебной без наличия соответствующего распоряжения собственника жилого помещения об этом, не является подтверждением статуса квартиры служебной, также нет доказательств того, что квартиры имеют или имели статус служебного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9834/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительной закладной правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент выдачи закладной квартира, являющаяся предметом ипотеки, была обременена зарегистрированным в установленном порядке правом пожизненного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9782/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права государственной собственности РФ на комнату удовлетворен правомерно, поскольку доля в праве общей собственности на общее имущество в квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3573/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения возвращено правомерно, так как в данном случае имеет место спор о праве на приватизацию жилого помещения, который должен разрешаться по правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6855/2012
    В удовлетворении иска о включении жилого помещения в состав наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о подаче наследодателем либо его представителем заявления и необходимых документов на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79