ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-18794/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании права на приватизацию квартиры отказано, так как спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению, а также признание права собственности истцов на спорные комнаты фактически создает угрозу нарушения прав и законных интересов лиц, проживающих в соседней комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:51

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17359/2012
    Решение суда об устранении препятствий в приватизации квартиры оставлено без изменения, так как возражения ответчиков на просьбы истца о приватизации спорного помещения фактически лишают истцов, в том числе несовершеннолетних детей, права на возможность получения бесплатно в собственность занимаемого помещения и на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:30

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17426/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о признании незаконными отказов в приватизации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение оставлено без изменения, поскольку установлено, что истицы ранее в приватизации не участвовали, спорное жилое помещение утратило статус служебного, в связи с чем это помещение подлежит передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:26

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17482/12
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления о признании приватизации квартиры незаконной, отмене регистрации отменено, материал направлен на новое рассмотрение, так как в случае поступления в суд заявления об оспаривании нормативного правового акта суд не вправе своим определением отказать в его принятии со ссылкой на то, что данный акт не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:29

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17546/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что капитальное строение является строением служебно-бытового назначения, но не отнесено к жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:48

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6504
    Исковые требования о признании права пользования и собственности в порядке приватизации на жилье удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение своим отцом в установленном законом порядке, а его выезд являлся вынужденным, не связан с отказом несовершеннолетнего в лице его законного представителя от прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8459/2012
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о признании права собственности в порядке приватизации уточнен: истцам продлен срок для устранения недостатков искового заявления путем предоставления до истечения этого срока документа, подтверждающего уплату госпошлины за подачу искового заявления, так как с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции суд посчитал разумным увеличить срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:16

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5501/2012
    Судебный акт по делу о снятии статуса жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение, обязании заключить договор приватизации изменен, исключено из резолютивной части указание на понуждение снять с квартиры статус служебной и заключить договор на безвозмездную передачу в собственность в равных долях, поскольку права и охраняемые законом интересы истцов полностью восстановлены принятием судом решения о признании за ними права общей равнодолевой собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9425/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена указанием на признание за истцом права собственности на квартиру, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как установление вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7610/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчица не представила доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату долга, получение ею денежных средств привело к неосновательному обогащению ответчика, так как соглашение о приобретении жилого помещения, указанного в расписке, заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77