ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-9360/13
    Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, принятии ее к производству, так как законных оснований для возвращения жалобы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:54

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-9364/13
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истица в настоящее время является нанимателем спорного жилого помещения, в связи с чем за ней должно быть признано право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:53

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-373/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены его семьи проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и закреплено на праве оперативного управления за ответчиком, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги у истца отсутствует, ранее в приватизации жилых помещений истец не участвовал, в ЕГРП информация о его правах на какие-либо объекты недвижимого имущества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:30

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10267/12
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату; истец, постоянно проживающий с момента заселения и по настоящее время, поддерживающий жилое помещение в надлежащем состоянии, производящий ремонт, оплачивающий квартплату и коммунальные услуги, вправе приобрести его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8599-13
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения квартиры отказано, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-335/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением и права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение расположено в доме, ранее использовавшемся в качестве общежития и в последующем переданном в муниципальную собственность, истец имеет право на приватизацию занимаемого помещения, при этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-354/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, им представлены все необходимые документы для предоставления в собственность жилого помещения в порядке приватизации, ранее истцом право на приватизацию жилья не использовалось, иная возможность по приобретению права собственности в порядке приватизации жилого помещения у нее отсутствует, каких-либо препятствий для передачи квартиры в собственность в порядке приватизации не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8708/13
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи на основании ордера в связи с прохождением им военной службы, истец пользуется спорным жильем, несет расходы по его содержанию, зарегистрирован в нем постоянно, иного жилья не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10379/12
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу взамен непригодного для проживания, в котором он проживал на протяжении двадцати лет; истцом не было реализовано право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 N 33-9667/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшими право пользования жилым помещением отказано, так как истцы выехали из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, в котором на данный момент зарегистрированы, проживают и приобрели право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69