ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4020
    Исковые требования о выселении удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств законности вселения и проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-1024
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку на момент приватизации гражданами жилых помещений в спорном многоквартирном доме обязанность по проведению капитального ремонта данного дома лежала на его наймодателе, то есть ответчике, и эта обязанность не исполнена до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-442
    Иск о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир, признании права собственности на доли указанной квартиры в порядке приватизации подлежит частичному удовлетворению, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истцов, что в данном случае является основанием к вынесению решения об отказе в части требований обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-464
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворены, поскольку ответчиками не представлено доказательств, обуславливающих особенности правового режима занимаемого истцами жилого помещения, исключающие возможность передачи им жилой площади в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-548
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку законодательство не предусматривает возможность приватизации жилых помещений, расположенных в общежитиях (жилых домах), переданных на праве частной собственности акционерному обществу, переход впоследствии права собственности на дом к ответчику правовой режим объекта недвижимости не изменил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:33

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-572
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату в общежитии - отказано, поскольку Закон О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации содержит прямой запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.06.2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение после передачи общежития в муниципальную собственность, основанием для проживания истца является договор найма специализированного жилого помещения, а в соответствии с Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2395-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку при отказе от приватизации истец понимал значение своих действий, такой отказ соответствовал его волеизъявлению: собственноручно в присутствии нотариуса, которым установлена его личность и проверена дееспособность, подписал согласие на отказ от права приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности отказано правомерно, поскольку представленная квитанция, подтверждающая факт оплаты за приватизацию квартиры, не является обстоятельством, влекущим пересмотр решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-2544/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку истцом в отсутствие необходимых разрешений произведена, в том числе путем присоединения частей соседних жилых помещений, реконструкция спорной квартиры, в результате которой возникло новое жилое помещение большей площади. Следовательно, возникшее жилое помещение обладает признаками самовольной постройки, что влечет невозможность его приватизации по правилам Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:00


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66