ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.06.2013 N 33-3313
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором находится спорное жилое помещение, находится в специализированном жилом фонде и статуса общежития не утратило, а жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3760
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение специализированного жилищного фонда, не подлежащее приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-3200
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками по закону; порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность был соблюден самим нанимателем - наследодателем, который при жизни подал рапорт о приватизации спорной квартиры с приложением всех собранных им необходимых документов к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4648
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку выводы суда аргументированы ссылками на действующее законодательство, указанные заявителем апелляционной жалобы основания не имеют отношения к существу заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3645
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку истец занимает жилое помещение специализированного жилищного фонда, не подлежащее приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.04.2012 N 33-2038
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку граждане, которые занимают изолированные жилые помещения в домах, используемых ранее в качестве общежитий, вправе приобрести их в собственность, а также учитывая, что истец ранее не принимал участие в приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:22

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.07.2013 N 33-3915
    В удовлетворении иска о признании права постоянного пользования жилым помещением по договору социального найма и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку у истца отсутствует право на приватизацию спорного жилого помещения, так как оно находится в собственности юридического лица, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке, сведений о согласии собственника общежития на передачу истцу в собственность занимаемого помещения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1053
    В удовлетворении исковых требований о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании договора приватизации частично недействительным по кругу лиц и размерам долей, истребовании имущества отказано, поскольку на момент приватизации истец утратил право пользования жилым помещением и не подлежал включению в число участников приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1086
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, поскольку установлено, что спорное жилое помещение не относится к помещениям, которые не подлежат приватизации в соответствии с действующим законодательством, а истцы не имеют реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, кроме как в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-889
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не принималось решение о приватизации служебных жилых помещений, находящихся в указанном общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65