ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3214
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения, поскольку в момент приватизации данного жилого помещения ответчик имел с истцами равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3349
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату отказано, поскольку вселение истца в спорное жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, произошло на основании договора коммерческого найма, что исключает факт его проживания на условиях договора социального найма, и как следствие, признание права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.10.2012 N 33-4764
    Иск о понуждении принять в хозяйственное ведение жилое помещение и закрепленный за ним земельный участок, заключить договор приватизации подлежит удовлетворению в части признания права собственности в порядке приватизации, поскольку само по себе отсутствие лица, уполномоченного распоряжаться государственным жилым помещениями, не включенным ни в реестр муниципальной собственности, ни федерального имущества, не может лишить истца права на приватизацию данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-549
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку жилой дом расположен на территории земель государственного лесного фонда, земельный участок при доме на кадастровый учет не поставлен, не переведен в земли населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-575
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена истцам в установленном законом порядке, они длительное время проживают в ней по договору социального найма, который ответчиками не оспаривался, данное жилое помещение не относится к объектам, приватизация которых запрещена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-711
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению, поскольку общежитие в реестре муниципального или государственного имущества не значится, находится в собственности ответчика, истец вселен и занимает спорное жилое помещение на условиях коммерческого найма, следовательно оно не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-3117
    Иск о признании права собственности на жилые комнаты и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в квартире и встречный иск о признании права собственности на квартиру в равных долях удовлетворены частично, поскольку право пользования комнатами, о приватизации которых обратился истец, закреплено за ним вступившим в силу решением суда. Пользование квартирой осуществлялось сторонами как отдельными нанимателями по договорам социального найма в соответствии с указанным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:37

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3125
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению, поскольку указанное помещение предоставлено истцам за плату для временного проживания на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3610
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателем воля на приватизацию жилого помещения в надлежащей форме не была выражена, и оснований для включения его в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-841
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорная квартира предоставлена истцам в установленном законом порядке, они проживают в ней по договору социального найма, данное жилое помещение не относится к объектам, приватизация которых запрещена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63