ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3814/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от приватизации квартиры, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными отказано, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что при даче согласия на приватизацию спорной квартиры ответчиком истец был введен в заблуждение или находился под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.03.2013 N 33-828/2013
    Правомерно признан первый несовершеннолетний внук истца не приобретшим право пользования квартирой, а второй - утратившим право пользования ей, поскольку первый внук в квартиру, нанятую истцом, не вселялся, а второй проживал в ней непродолжительное время, выехал вместе с матерью на другое постоянное место жительства. Учитывая, что на момент подачи заявления о приватизации квартиры несовершеннолетние не имели право пользования ей, признан незаконным отказ в заключении договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2228/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец вселился в спорную комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2262/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как судом первой инстанции верно установлено, что истцы вселились в комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2274/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3352/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора по передаче квартиры отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств заблуждения относительно представления о природе сделки приватизации, заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4281/2013
    Исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку действиями ответчика нарушаются права и законные интересы истца как собственника доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:13

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4888/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой заявления об отказе от участия в приватизации и признании недействительным в части договора на передачу квартиры в собственность отказано, поскольку оспариваемые договор и заявление соответствуют требованиям законодательства; доказательств существенного заблуждения относительно обстоятельств совершенных действий при приватизации занимаемой квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4900/2013
    Требования о взыскании денежных средств правомерно удовлетворены, поскольку договор купли-продажи квартиры, подписанный ответчиком, действующим от имени истца по доверенности, отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к таким видам договоров; денежные средства, полученные ответчиком от реализации квартиры истца, не носили характер благотворительного взноса, предполагали их последующую передачу ответчиком истцу, однако от их передачи ответчик уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1942/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, поэтому возникшие правоотношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями регулируются правилами заключения договоров коммерческого найма, а в данном случае передача занимаемого жилого помещения в собственность граждан законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59