ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 N 33-2099/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку право распоряжения общежитием у органов местного самоуправления не возникло; жилое помещение предоставлено истцу после приватизации имущественного комплекса завода, вследствие чего правовых оснований для применения положений Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1865/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как установлены законность вселения и проживания истца и членов его семьи в спорном жилом помещении, несение ими бремени его содержания и отсутствие оформленного в установленном законом порядке права собственности на квартиру иных лиц, истец и проживающие совместно с ним члены семьи ранее участия в приватизации не принимали, жилья в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2190/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку истец участия в приватизации не принимал, другого жилья в собственности не имеет; спорное помещение было передано семье истца колхозом; при реорганизации колхоза его жилой фонд в качестве пая в уставной капитал его правопреемника не вносился, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, она не относится к категориям жилых помещений, приватизация которых запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2192/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворен, так как спорное помещение на момент его представления относилось к общественному жилищному фонду; истец право на приватизацию не использовал, члены его семьи от участия в приватизации отказались; факт непередачи жилого помещения в муниципальную собственность при реорганизации колхоза не может влиять на права истца, вселившегося до реорганизации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2193/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку истец участия в приватизации не принимал, другого жилья в собственности не имеет; спорное помещение было передано семье истца колхозом; при реорганизации колхоза его жилой фонд в качестве пая в уставной капитал его правопреемника не вносился, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, она не относится к категориям жилых помещений, приватизация которых запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-1874/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец вселен, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, и пришел к правомерному выводу о возникновении у истца права на приватизацию занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2157/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы вселились в спорные жилые помещения после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2191/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение на момент его предоставления относилось к общественному жилищному фонду, следовательно, истице и членам ее семьи оно было предоставлено в бессрочное пользование. Поэтому на момент вселения семьи истицы в данную квартиру возникли правоотношения, свойственные социальному найму жилого помещения, которые в последующем не изменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:38

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 N 33-2746/2013
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу по иску о внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как ответчиком принимаются все возможные меры для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:37

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-2878/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как это влечет изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения новых отдельных договоров на комнаты в спорном жилом помещении, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:34


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58