ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-48256/2012
    Если подтверждено, что котельная не имеет самостоятельного назначения, проектировалась как вспомогательное и подсобное помещение и эксплуатировалась как единственный источник теплоснабжения жилого дома, продолжает эксплуатироваться таким образом, обладает признаками, установленными статьей 36 Жилищного кодекса РФ, то на спорное помещение распространяется режим общей долевой собственности всех собственников помещений в указанном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А21-158/2013
    Поскольку судебный акт по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок сам по себе не может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон дела, так как они будут зависеть от обстоятельств, которые, возможно, будут иметь место в будущем, то в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-16240/2011
    Основания для признания помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отсутствуют, несмотря на наличие в нем проходящих транзитом инженерных коммуникаций и технического оборудования, поскольку на момент приватизации первой квартиры в доме спорное помещение было предназначено и использовалось самостоятельно в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-78781/2012
    Правовой режим отдельных помещений в жилом доме определяется на дату приватизации первой квартиры. Поскольку не доказано использование спорных помещений в целях обслуживания жилого дома и материалами дела подтверждается выделение помещений именно для целей самостоятельного использования, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:58

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.08.2013 по делу N А79-13760/2012
    Об отмене судебного акта, которым отменено определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании права собственности на жилой дом ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 21:16:08

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2013 по делу N А82-6878/2012
    О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение и об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объект.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 02:02:16

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2013 по делу N А82-8672/2012
    О признании права общей долевой собственности на помещения подвала и об истребовании их из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 18:37:29

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2013 N Ф03-5353/2013 по делу N А73-5239/2013
    О взыскании убытков, причиненных предоставлением квартир военнослужащим, а также расходов по оценке стоимости жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 02:56:31

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2013 N Ф03-1421/2013 по делу N А73-8842/2012
    О признании права общей долевой собственности на помещения подвала дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:24

  10. Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2013 по делу N А40-498/10
    Обстоятельства: Определением в пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам отказано. В качестве нового обстоятельства по делу о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости и истребовании имущества из чужого незаконного владения заявитель сослался на принятие Президиумом ВАС РФ Постановления, согласно которому правовой режим подвальных помещений как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности нескольких собственников помещений в жилых домах определяется на дату приватизации первой квартиры в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:24:08


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429